KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/1190 E., 2009/2203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme kararı üzerine dosyaya gelen Belediye Başkanlığı yönünden gerek dava konusu taşınmazın, gerekse emsal taşınmazın imar parseli olup olmadıkları tam olarak anlaşılamadığından yeniden dava konusu 488 ada 160(eski 123) parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 02.03.2004;
emsal alınan 155 parsel sayılı taşınmazın ise 23.05.2003 tarihi itibarıyla İmar Yasası uyarınca imar düzenlemesine tabi tutulmadıkları ve imar uygulaması sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıklarının, imar düzenlemesine tabi tutulmuş ise ne oranda düzenleme ortaklık payı düşüldüğünün Belediye İmar Müdürlüğünden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazılarının yeterliliğinin hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/1190, K. 2009/2203, 9 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama