KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11906 E., 2009/10324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava dilekçesinde davacı olarak ... Sitesi yöneticiliği gösterildiği halde gerekçeli karar başlığında ... isminin yazılması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli karar başlığındaki “...” isminin çıkartılarak yerine “... Sitesi Yöneticiliği”ibaresinin yazılması suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/11906, K. 2009/10324, 16 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama