KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11939 E., 2010/5249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortak yere elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacıya temyiz dilekçesinin tebliği işlemi Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki;
Muhatabın adreste bulunmadığı tebligat mazbatasına yazılmış ancak adreste bulunup bulunmadığını bilebilecek muhtemel kişi veya kişilerden adı ve imzası alınarak soruşturulmadığı gibi durumdan haber edilen komşunun adı yazılmışsa da imzasının alınmaması nedeniyle usulüne uygun değildir. Bu nedenle davacıya temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/11939, K. 2010/5249, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama