Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/12241 K.2010/5400

Dava dilekçesinde 27.08.2006 günlü kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosya içerisinde bulunan tebligat mazbatalarından davalılardan ...’a gerekçeli kararın, davalılardan ...’e ise gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21.maddesi uyarınca tebliğ edildiği, ancak; muhatabın evde bulunmamasını bilmesi muhtemel komşunun imzasının alınmadığı anlaşılmıştır. Bu şekilde yapılan bir tebligatın Tebligat Yasası hükümlerine uygun olduğundan söz edilemez. Bu sebeple mahkemenin gerekçeli kararının adı geçen her iki davalıya da, davacı tarafın temyiz dilekçesinin ise davalı ...’e Tebligat Yasasının 21. maddesi ile ilgili Tüzüğün 28.maddesi hükmüne uygun olarak tebliği sağlanıp, temyiz ve cevap sürelerinin dolmasının beklenmesinden,

2-İptali istenen 27.08.2006 günlü kat malikleri kuruluna ait gündem ile bu gündemin davacıya tebliğine dair belgelerin ilgili apartman yönetiminden getirtilip dosya içerisine konulmasından,