Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/12455 K.2010/2601

Davacılar vekili, dava dilekçesinde, davalıların nüfus kütüğüne kayıtlı Serhat Karamermer'in kendi çocukları olduğunu ileri sürerek kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalıların nüfus kütüğüne kayıtlı Serhat Karamermer'in davacıların çocukları olduğunu ileri sürerek Serhat'ın kaydının iptali ile davacıların kütüğüne kaydının yapılmasını istemiş, mahkemece davaya katılanların beyanları ve dinlenen tanık beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt tarafların ve tanıkların beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.