KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/12936 E., 2010/6270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde anataşınmazın onaylı projesinde trafo yeri olarak ayrılan yerin davalı tarafınca bağımsız bölüme katıldığı ileri sürülerek el atmanın önlenmesi ile ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada; üzerinde kat irtifakı kurulmuş bulunan anataşınmazın onaylı projesinde trafo yeri olarak ayrılan alanın davalı tarafından bağımsız bölümüne katıldığı ileri sürülerek el atmasının önlenmesi ile ecrimisil istenilmiştir. Bu duruma göre yanlar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklanmaktadır.
Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1.maddesi uyarınca bu Yasadan doğan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümleneceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Asliye Hukuk Mahkemesince davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/12936, K. 2010/6270, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama