Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/12974 K.2009/11463

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 3.400,33YTL'nin 01.01.2000 tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

3466 sayılı Uzman Jandarma Yasasının 16.maddesine 3829 sayılı Yasa ile eklenen Ek.2.fıkrasında, ilişiği kesilen uzman jandarma'nın yükümlülük süresinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kendisine yapılmış olan öğrenim giderlerinin iki katını tazminat olarak ödeyeceği öngörülmektedir. Bu nedenle mahkemece; davalı ...’nun kalan mecburi hizmetine karşılık gelen borcu kadar da cezai şarta hükmedilmesi gerekirken, ancak uzman jandarma okulunda ilişiğin kesilmesi halinde uygulama olanağı bulunan 4.8.1999 günlü yüklenme senedinde yer almadığı düşüncesiyle cezai şarta hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.