KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/13165 E., 2010/6663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın eski haline getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davaya konu edilen bağımsız bölümleri birbirinden ayıran ara bölme duvarlarının kaldırılıp bağımsız bölümlerin birleştirilmesinin anayapının statik dengesine olumsuz yönde etki etmediği bilirkişi raporuyla saptanmış olduğundan, Kat Mülkiyeti Yasasının 19.maddesinin ikinci fıkrası kapsamında, kat maliklerinin rızasına bağlı olmaksızın yapılabilecek değişiklikler niteliğinde olan bu değişikliklerle ilgili istemin reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/13165, K. 2010/6663, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama