KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/13328 E., 2010/6335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde defter ve belgelerin mahkeme kanalı ile davacıya teslimi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davacı dava dilekçesinde, 11.11.2008 günlü kat malikleri kurulu toplantısında yönetici seçilmesine karşın eski yönetici olan davalının defter ve belgeleri kendisine teslim etmediğini belirterek, davalıdaki defter ve belgelerin kendisine teslim edilmesine karar verilmesini istediği halde, HUMK’nun 74.maddesine aykırı olarak; ayrıca, davalının yöneticiliğinin sona erdiğinin ve davacının da yeni yönetici olduğunun tespitine de karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. paragrafında yer alan “ Davaya konu olan İzmir İli .....
İlçesi .... Mahallesi ... ada 132 parsel üzerinde bulunan ....
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/13328, K. 2010/6335, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama