Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/13511 K.2010/5717

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmazın dava dilekçesine ekli 30.01.2004 tarihli tapu kayıt suretininde yüzölçümü 429 m², Tapu Sicil Müdürlüğünden mahkemeye gönderilen tapu kayıt suretinde ise yözölçümü 420 m² olarak yazılmıştır. Her iki kayıt sureti Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilerek dava konusu taşınmazın yüzölçümüyle ilgili çelişkinin sorulması ve doğru tapu kayıt örneğinin gönderilmesi istenilerek dosya içerisine konulmasından,

2-Dairece daha önce incelenen, aynı mahkemenin bazı dava dosyalarına (Ör:Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/288 Esas-2005/173 Karar, Dairenin:2009/13429 Esas) aynı değerlendirme tarihi itibarıyla (2004 yılı) gelen veri listesinin bu dosya içerisinde bulunan veri listesiyle aynı değerleri içermediği anlaşılmıştır.

Mahkemece, her iki dosya içerisinde bulunan veri listesinin birer suretinin İlçe Tarım Müdürlüğüne gönderilerek, veriler arasındaki bu çelişkinin nereden kaynaklandığının ve 2004 yılı itibarıyla münavebeye alınan buğday, kavun, kuru fasulye ve çilek ürünlerinin sulu şartlarda dekar başına ortalama verim, ortalama toptan satış fiyatı ve dekar başına üretim giderine ilişkin doğru veri listesinin dosya içerisine getirtilmesinden,