KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/13622 E., 2010/6339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, mevcut antrenin sözleşme ve mahkeme kararı gereği ortak yer olduğunun tespiti ve bunun tapuya şerh edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Mahkemenin gerekçeli kararının davacı vekiline tebliğ tarihinin mahkeme kayıtlarından araştırılarak, buna ilişkin tutanağın dosya içerisine konulmasından, 2-Davalılardan ...’a mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi adı geçen davalıya tebliğ edilmişse buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak temyiz ve cevap sürelerinin dolmasının da beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/13622, K. 2010/6339, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama