KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/13647 E., 2010/3681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesinde nüfus kaydında çocuğu olarak görünen ...'nin gerçek anne ve babasının...ve ... yine ...'in gerçek anne ve babasının ise Tükez ve ... olduğunu bildirerek nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı ...'nın ... ve ... çocuğu olduğu iddia edilmektedir. Bu iddianın gerçek olup olmadığı konusunda DNA testi yapılarak alınacak rapor doğrultusunda karar verilmesi gerektiği düşünülmeden bu kişi hakkındaki davanın da reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/13647, K. 2010/3681, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama