Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/13709 K.2010/6484

Dava dilekçesinde ortak yerlere elatmanın önlenmesi ve projeye uygun eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgelerden, özellikle 04.07.2008 tarihli tespit bilirkişi raporu ile mahkemece yargılama sırasında dava konusu yerde yapılan birinci keşif sonucu düzenlenen 02.12.2008 günlü rapor ve 10.03.2009 tarihli ek rapordan davalılara ait konfeksiyon malzemeleri, elbise-hareketli demir askılar, boş ambalajlar ve sunta malzemelerin anataşınmazın ortak yerlerinden olan çarşı koridoruna konulduğu ve 29,50m² alanın işgal edilmiş olduğu bu şekilde davalıların ortak yere müdahale ettiği saptanmış olup, bunların da kaldırılarak müdahalenin önlenmesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece,

yapılan ikinci ve üçüncü keşif sonrası alınan raporlarda çarşı ortak alanında herhangi bir malzemenin bulunmadığı beyanına itibarla sözkonusu malzemelerin taşınır ve kolayca kaldırılabilir olması nedeniyle sonradan yapılan keşifler sırasında geçici olarak kaldırılmış olabileceği de gözetilmeden davalıların ortak alana malzeme koymak suretiyle müdahalede bulunduklarına dair delil elde edilemediği gerekçesi ile bu husustaki istemin reddedilmesi doğru görülmemiştir.