Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/13891 K.2010/6490

Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Dava konusu anataşınmazın üzerinde bulunduğu parsel numarası tarafların bilgilerine başvurularak tespit edilip, bu parsel (veya parsellerde) kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulmuş olup olmadığı, kurulmuş ise davacı yönetici ile davalıya ait bağımsız bölümleri gösteren tapu kayıtlarının ve yönetim planının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden,

2- İtirazın iptali davasının dayanağı olan Büyükçekmece 1.İcra Müdürlüğünün 2006/960 esas sayılı icra dosyasının ilgili İcra Müdürlüğünden,

3- Davanın dayanağını oluşturan 09.05.2004 tarihli kat malikleri kurulu kararının onaylı bir örneği ile bu kat malikleri kurulu kararının alındığı toplantıya davalının katılıp katılmadığının, katılmamışsa bu kararın ve 12.05.2004 tarihli işletme projesinin varsa davalı tarafa tebliğine ilişkin bilgi ve belgelerin davacı yönetimden,