Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/13948 K.2010/2186

Dava dilekçesinde, baz istasyonunun kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı ... Hiz.A.Ş. vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vekili Av..... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı ve diğer davalılar adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 45.maddesine göre; anayapının dış duvarlarının, çatı veya damının kiralanması gibi önemli yönetim işleri ancak anataşınmazdaki bütün kat maliklerinin oybirliğiyle verecekleri karar üzerine yapılabilir. Somut olayda anataşınmazın kat malikleri kurulunca oybirliğiyle bir karar alınmadan, 225 nolu giriş olarak adlandırılan bloğun çatısı üzerine baz istasyonu kurulduğu anlaşılmaktadır.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasal gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;