Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/14051 K.2010/7634

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Davalı ...'in avukat ...'e verdiği vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi de avukata tebliğ edilmiştir. Davalı ...'in avukat ...'e verdiği vekaletname varsa dosya içerisine konulması yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

2- Dava konusu taşınmaza emsal alınan 8046 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmede esas alınan 26.01.2006 tarihli resmi satış akit tablosunun (alıcı, satıcısını, satış bedelini gösteren) onaylı bir örneğinin ve tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden,

3- Dava konusu 32795 ada 10 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi (26.09.2008), somut emsal alınan 8046 ada 1 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi (26.01.2006) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden,

4- Dava konusu taşınmaz (32795 ada 10 parsel sayılı) ile somut emsal alınan (8046 ada 1 parsel sayılı) taşınmazın bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2008 yılındaki emlak vergisine esas m² değerlerinin Belediye Başkanlığından,