Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/14336 K.2010/2194

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı vekili Av.... geldi. Temyiz eden davalılar ve diğer davalılar adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyanın incelenmesi sırasında somut emsal olarak incelenen Yaka Köyü 493 parsel sayılı taşınmazın incelenen satış tarihinde İmar Yasası uyarınca imar düzenlemesine tabi tutulup tutulmadığı, imar düzenlemesine tabi tutulmuş ise uygulanan düzenleme ortaklık payı oranı ile 2008 yılı emlak vergisine esas m2 değerinin bildirildiği Belediye Başkanlığı yazısına rastlanılmamıştır.