KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14536 E., 2010/4442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili, dava dilekçesinde ....'ın davacıların çocuğu olduğunu ileri sürerek nesebinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, ...ın davacıların kızı olduğunu ileri sürerek nesebinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Remziye Atak ve kayden ikizi ....'ın gerçek anne ve babasının tespiti için DNA testi yaptırılmadan salt tarafların ve tanıkların soyut anlatımlarına dayanılarak yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile istem gibi anne ve baba adının düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/14536, K. 2010/4442, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama