Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/1456 K.2009/4344

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Kamulaştırılan 1077 parsel sayılı taşınmazın, kamulaştırma öncesi durumunu ve tüm paydaşlarını gösteren tapu kayıt örneği ile birinci bilirkişi kurulu tarafından somut emsal alınan 666 ada 542 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi, satış bedeli ve taraflarını gösteren tapu kayıt örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden,

2-Kamulaştırılan 1077 parsel sayılı taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının Silifke Belediye başkanlığından getirtilerek dosyaya konulmasından,