KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/155 E., 2009/933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kaydında "..." olan soyadının "..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili ...'un doğumundan itibaren "..." soyadını kullandığını 2002 yılında soybağını düzeltme işlemi sonunda "..." soyadını aldığını ileri sürerek yıllarca kullandığı "..." soyadı ile tanınıp bilinmesi sonucu tanıma ile "..." olan soyadının "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davacının soyadı değiştikten sonra resmi belgelerdeki değişiklikler nedeni ile zorluklarla karşılaşacak olmasının soyadının değiştirilmesine haklı neden kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Türk Medeni Yasasının 27. maddesine göre; haklı sebeplerin varlığı halinde adın değiştirilmesi hakimden istenebilir. Davacının doğumundan itibaren ... soyadını kullandığı ve bu soyadla çevresinde tanınıp bilindiği, bunu kullanarak resmi işlemler yaptığı dosya içeriğinden anlaşıldığı gibi soyadı değişikliğinin, diğer bir anlatımla "..." soyadını kullanmasının bir takım karışıklıklarla ve zorluklarla karşılaşmasına neden olacağı mahkemece de kabul edilmiştir. Bu durum karşısında kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, kabulü mümkün olmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/155, K. 2009/933, 10 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama