Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/1658 K.2009/6615

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 50.056,26 YTL'den talep edildiği kadar borçlarının olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Mahkemece davacıların açmış olduğu davada ... dışındaki davacıların talebinin tamamının kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda davacılar lehine hükmedilecek vekalet ücretinde, en yüksek kabul edilen değer olan davacı ...'nin talep ettiği miktar -50.056,26 YTL- esas alınarak hükmedilmesi gerekirken, mahkemece asıl- borçlu davacının kabul edilen en düşük miktar üzerinden vekalet ücretine hükmedilmiş olması,

2-Davacı ...’nin talebi kısmen kabul edildiğine göre, davalı yararına da vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması,

Doğru görülmemiştir.