Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/2155 K.2009/4352

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Kamulaştırılan taşınmazın davacılar dışındaki paydaşları hakkında açılan davalarda (Adana 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/450-2008/153, Dairenin 2008/9035 E.sayılı) aynı değerlendirme tarihi itibarıyla 1.400.00 TL/m2 bedel belirlendiği ve kesinleşmiş olan bu bedelin taşınmazın diğer paydaşları hakkında açılacak olan davalarda güçlü delil olma niteliği kazandığı gözetilmeden kamulaştırma bedelinin daha düşük m2 değeri üzerinden tespit edilmesi,

2-Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında mevcut olan haciz şerhinin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmaması,

Doğru görülmemiştir.