KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/2163 E., 2009/8668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 22.04.2007 günlü kat malikleri kurul kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dilekçesi, davalılardan ... ve ...’na Tapu Sicil Müdürlüğünce bildirilen adrese Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiş,gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi de aynı biçimde tebliğ edilmiştir.Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi,
muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir.Bu nedenle adı geçen davalıların tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/2163, K. 2009/8668, 19 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama