Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/2415 K.2009/10249

Dava dilekçesinde, 05.01.2007 tarihli kat malikleri kurulu kararıyla yönetim planında yapılan değişikliklerin iptali ile önceki yönetim planının tapu kütüğünün beyanlar sütununa tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosya içerisinde bulunan 13.02.2009 tarihli PTT Genel Müdürlüğü Anadolu Yakası PTT Başmüdürlüğünce mahkemeye gönderilen yazıda; ... 'ya ... barkot nolu tebligatın 12.06.2008 tarihinde, davalı ... 'ya da ... barkot nolu tebligatın 11.06.2008 tarihinde tebliğ edildiği bildirilmişse de tebliğ edilenin mahkemenin gerekçeli kararı mı davacının temyiz dilekçesi mi olduğu dosya içeriğinden anlaşılamamaktadır. Bu hususun mahkemece açıklığa kavuşturulması ile belgelerinin de dosya içerisine konulması, mahkeme kararı veya temyiz dilekçesinden birinin davalılara tebliğ edilmemiş olması halinde ise de, davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz veya cevap sürelerinin beklenmesi,

2-05.01.2007 tarihli kat malikleri kurulu kararının içinde bulunduğu anataşınmaza ilişkin kat malikleri kurulu karar defterinin yönetimden temin edilerek dosya içerisine konulması,

3-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60 TL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 16.06.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davalılar vekilinden bu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.