KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/2507 E., 2009/2973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalı ...'in yönetim planında yasak olmasına karşın köpek beslediği, bundan dolayı duyulan rahatsızlığın giderilmesi ve projeye aykırı olarak yaptığı inşaattan dolayı bağımsız bölümlerini su basma tehlikesi atlattığı ve rutubetlendiği ileri sürülerek 8680 YTL maddi tazminat ve 1000 YTL manevi tazminat, yönetici olan diğer davalıdan ise projeye aykırılıklara göz yumduğu için 1440 YTL manevi tazminat istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/2507, K. 2009/2973, 23 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama