Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/2539 K.2009/6546

Davacılar dava dilekçesinde, oğlunun ve kızının ikiz olmadıklarını ileri sürerek kızı ....'nin nüfus kütüğünde 1995 olan doğum yılının 1988, oğlu ...'ın nüfus kütüğünde 1995 olan doğum yılının da 1991 olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı 20.01.1995 doğumlu kızı ... ile oğlu ...'ın ikiz olmadıklarını ileri sürerek, ...'nin doğum yılının 1988, oğlu Necat'ın doğum yılının ise 1991 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyada mevcut Erzurum Atatürk Üniversitesince düzenlenen 25.12.2008 günlü sağlık kurulu raporuna göre her iki kardeşinde 22 yaşını ikmal ettikleri ve tek yumurta ikizi olamayacakları bildirilmiştir. Rapordaki bulgular hüküm kurmaya yeterli değildir. Mahkemece, doğum tarihinin düzeltilmesi istenenlerin gerçek yaşının ve ikiz olup olmadıkları konusundaki belirsizliğin açıklığa kavuşturulması için bir kez de Adli Tıp İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ve yetersiz araştırma ile davanın kabulü yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.