Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/2588 K.2009/9409

Dava dilekçesinde satış suretiyle ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile kat mülkiyeti kurularak ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davalı vekili tarafından 23.5.2005,10.3.2006 ve 25.5.2007 tarihlerinde yatırılan toplam 1140,80 YTL yargılama giderinin gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8 numaralı bendinde 520,50 YTL olarak gösterilmesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 8 numaralı bendin birinci satırındaki "yapılan" sözcüğünden sonraki kısmın 520,50 YTL rakamı dahil metinden çıkarılmasına, yerine ”1140,80 YTL“ rakamı yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının ise istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.