Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/2677 K.2009/5692

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Belediye Başkanlığından gelen yazıda, dava konusu taşınmazın 4.6.2008 tarihinde imar planına alındığı, planda ağaçlandırılacak alanda kaldığı, etrafının meskun olmadığı, yol, su, elektrik gibi belediye hizmetlerinden yararlandığı belirtilmiş; ancak, içinde bulunduğu imar planının türü ve ölçeği, tüm belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı belirtilmemiştir.

Dava konusu taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,

2- Ceviz bahçesinin değerlendirme tarihi olan 2008 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verime ilişkin veri listesinin İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilmsinden,