Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/2880 K.2009/6229

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkı ile taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Mahkeme kararını temyiz eden ... kızını temsil eden kayyımdan ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.

Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,

Bundan ayrı olarak;

2-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine emsal alınan ... Mahallesi 2799 ada 57 parselin 23.05.2007 tarih, 20. Mahalle 22381 ada 7 parselin 17.04.2007 tarihli alıcı-satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir tapu kayıtları ile akit tablolarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,

3-Dava konusu taşınmaz ile emsal alınan taşınmazların sokak, cadde veya mahalle olarak belediye tarafından belirlenen emlak vergisine esas asgari vergi oranlarını gösterir listenin Belediye Başkanlığından sorulmasından,