KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/3107 E., 2009/3815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 8.213.000.000 TL. (8.213,00 YTL.) alacağın davalılardan tahsili, asıl alacak miktarı olan 1.757.000.000 TL'ye (1.757,00 YTL.) 30.11.2004 tarihlerinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...’in mecburi hizmetini tamamlamadan ilişiğinin kesildiğini, davalının kalan mecburi hizmetine karşılık gelen borcunun 1.757 YTL olduğunu, yapılan bu masrafların ise 30.11.2004 tarihine kadar işlemiş faizinin ise 6.456 YTL olduğunu, bu sebeple toplam 8.213 YTL alacağın davalılardan tahsiline, asıl alacak tutarı olan 1.757 YTL’ye 30.11.2004 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasını istemiş, mahkemece; alınan bilirkişi raporu doğrultusunda 1.329 YTL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içersinde bulunan bilgi ve belgelerden, yükümlü ...’in 1990-1994 tarihleri arasında askeri lisede, 1994-1998 tarihleri arasında da harp okulunda eğitim gördükten sonra 30.08.1998 tarihinde subay nasbedildiği ve 9.8.2004 tarihinde ilişiğinin kesildiği anlaşılmıştır.
Yükümlü subay nasbedildikten sonra ordudan ayrıldığından hakkında uygulanması gereken 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Yasasının 112. maddesine 4861 Sayılı Yasanın 7. ve 4917 Sayılı Yasanın 5. maddeleri uyarınca eklenen ek fıkraya göre; yükümlünün öğretim, eğitim ve yetiştirme masraflarının yükümlülük süresinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kanuni faizi ile birlikte ödemesi gerekecektir.
Faizin başlangıç tarihinin ise Milli Savunma Bakanlığınca hazırlanan 17.12.2005 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim, Eğitim ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelik hükümleri uyarınca belirlenmesi gerekir.
Sözü edilen yönetmeliğin 6. maddesinin (b) bendinde "masrafların yapıldığı yıl esas alınarak ayrıldığı veya ilişiğinin kesildiği tarihe kadar kanuni faizi hesaplanarak tazminat hesabı yapılır" hükmü yer almaktadır. Bu sebeple, davacı dava dilekçesinde yükümlüye yapılan masraflardan kalan mecburi hizmetine karşılık gelen miktarı ve bu miktara yapıldığı yıldan itibaren işlemiş faizini de hesaplayarak istediğine göre; mahkemece, yukarda sözü edilen yönetmelik hükümleri çerçevesinde masrafların yapıldığı yıldan itibaren dava tarihine kadar işlemiş faizin bilirkişiye hesap ettirilip hüküm altına alınması gerekirken, sadece ilişik kesme tarihinden itibaren faiz hesabı yapan bilirkişi raporuna göre hüküm tesis edilmek suretiyle eksik faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/3107, K. 2009/3815, 7 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama