Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/3115 K.2009/3750

Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin ....adında bir kardeşlerinin olmadığını ileri sürerek ...'nın nüfus kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davada davacılar, nüfus kütüğüne anne baba bir kardeşleri olarak ... olarak kaydedilmiş bulunan ve halen sağ gözüken kişinin gerçekte var olmadığını, böyle bir kardeşlerinin bulunmadığını ileri sürerek ...'nın nüfus kaydının iptalini istemişlerdir.

Mahkemece yargılamanın ilk oturumunda ...'nın salt doğum tutanağına dayanarak bu tutanağın aksinin kanıtlanmadığı gerekçesiyle başkaca bir araştırma ve inceleme yapmadan ve dolayısıyla kanıtlar toplanmadan davanın reddine karar verilmiştir.

Saptanan bu durum karşısında nüfus kaydının iptali istenilen ... olarak nüfusa kaydedilmiş bulunan kişinin gerçekten doğup doğmadığı, böyle bir kişinin gerçekte var olup olmadığı ve yaşayıp yaşamadığı konusunda davacıların gösterecekleri tüm kanıtlar toplanmadan ve özellikle belirtilen konuda kolluk araştırması yapılıp durum açıklığa kavuşturulmadan yerinde olmayan gerekçeyle yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.