KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/318 E., 2009/510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 202.123,98 İngiliz Sterlini ile 848,54 Amerikan Dolarının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan ve Sivas 2.Noterliğince düzenlenmiş 10 Ocak 1994 ..., 00833 yevmiye numaralı kefalet senedine göre davalılardan ..., ... ve ... yükümlü ...’ye yapılan masrafların 400.000.000 (400,00)TL’sine kefil olmuşlardır. Sözü edilen kefaletname uyarınca adı geçen davalıların da hüküm altına alınan yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden kefaletnameleri limitiyle orantılı olarak yükümlüyle beraber müşterek ve müteselsilen sorumlu oldukları dikkate alınmadan, yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulmaları doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/318, K. 2009/510, 2 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama