KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/3231 E., 2009/10223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin temyizi yönünden;
Davalı taraf aleyhine hükmedilip temyize konu edilen miktar 1.250 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.250 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Davacı vekilinin temyizine gelince;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/3231, K. 2009/10223, 16 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama