KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/3258 E., 2009/3449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde adlarına eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 69.741,05 YTL.den ilişik kesme tarihi itibariyle borçlu olmadıkları miktarın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın davacı ... açısından kısmen kabulüne, diğer davacılar açısından kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyaya sunulan 17.12.2006 tarihli cevap dilekçesinde Mehmet ... olarak gösterilen davacının adının sehven yazıldığı ve vekaletnamesine göre ... olduğu belirtilmiş, mahkemece de bu durum düzeltildiği halde bozma ilamından sonra verilen mahkeme kararının başlık kısmındaki davacı adının "Yücel" yerine "Mehmet Fahri" olarak yazılması doğru değil ise de, bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın davacı hanesindeki "..."nin karar başlığından çıkarılarak yerine "Yücel" yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/3258, K. 2009/3449, 30 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama