KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/3266 E., 2009/6230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi muhatabın önceden belirlenen adresine usulüne uygun bir tebligat yapılması, daha sonra muhatabın adres bildirmeden tebliğ yapılan adresi değiştirmesi halinde söz konusu olmaktadır.
Somut olayda davalı ... ve ... adına daha önce belirlenen adreslerine usule uygun bir tebligat yapılmadığı halde dava dilekçesi, mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebliğ yapılmış olduğundan bu tebligatların geçerliliğinden söz edilemez. Mahkemece adı geçen davalılara mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası gereğince usulüne uygun olarak tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklendikten,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/3266, K. 2009/6230, 9 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama