KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/3404 E., 2009/8527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesi sırasında dava konusu taşınmazın 2006 yılı emlak vergisine esas m2 değeri ile dava tarihinde İmar Yasası uyarınca imar düzenlemesine tabi tutulup tutulmadığına ilişkin bilgi ile somut emsalin imar düzenlemesi gördüğü sırada düşülen düzenleme ortaklık payı oranı ile ilgili bilgiye rastlanılmamıştır.
Mahkemece belediye başkanlığından; dava konusu taşınmazın dava tarihinde İmar Yasasına göre imar düzenlemesi görüp görmediği, imar düzenlemesi görmüş ise uygulanan düzenleme ortaklık payı oranı ile 2006 yılı emlak vergisine esas m2 değerinin ve somut emsalin imar düzenlemesi sırasında düşülen düzenleme ortaklık payı oranının bildirildiği yazı cevapları getirtilip dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/3404, K. 2009/8527, 15 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama