KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/3695 E., 2009/8033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesinde çocukları ... olan anne adlarının iptali ile gerçek anneleri olan "İde" olarak kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1- Anne adının değiştirilmesi istenilen ve yargılama sırasında ergin olan ...'in usulünce davaya taraf olarak katılımının sağlanmaması,
2- Kararda anne olduğuna karar verilen ...'in nüfus kaydına esas kimlik bilgilerinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
3- Yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad, soyad ve sicil numarasının mahkeme kararının başlık kısmında gösterilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/3695, K. 2009/8033, 8 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama