Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/3748 K.2009/5137

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Mahkemece bozmadan önceki kararda kamulaştırma bedelinin 31.195.000.000 TL (31.195,00 TL) olduğunun tespitine karar verilmiş ve bu hüküm sadece davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Buna rağmen davalı lehine usuli kazanılmış hak kuralı ihlal edilmek suretiyle bozmadan sonraki kararda kamulaştırma bedelinin daha az (27.974 YTL) olduğunun tespitine karar verilmesi,

2-Taşınmazın kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı kurulan kısmının tapu kütüğüne tesciline de karar verilmesi gerekirken, irtifak hakkının tesisine karar verilmesiyle yetinilmesi,

Doğru görülmemiştir