KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/3839 E., 2009/10590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde yönetim değişikliğinin iptali ile davacı haklarının korunması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılardan ..., ..., ...’a mahkeme kararı Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebligat mazbatasında, davalıların evde bulunmama nedeni yazılmadığı gibi komşunun imzası da alınmamıştır. Bu durum karşısında Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeniyle adı geçen davalılar adına yapılan tebligatın geçerli olduğundan bahsedilemez.
Buna göre mahkemece, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutularak mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,
2-20.05.2007 günlü kat malikleri kurul kararının yer aldığı karar defteri yönetimden getirtildikten,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/3839, K. 2009/10590, 23 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama