Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/4312 K.2009/7950

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 16.988,25 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan ...’ın askeri öğrenci iken ilişiğinin kesildiğini; velisi ...’ın açmış olduğu menfi tespit davasının ise redle sonuçlandığını,bu sebeple davalıya yapılan 16.988,25 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber davalılardan tahsilini istemiş; mahkemece, 16.988,25 YTL alacağın dava tarihinden itibaren faiziyle beraber davalılardan tahsiline karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dosya içerisinde bulunan Burdur 2. Noterliğince düzenlenmiş 22.08.2003 günlü yüklenme senedinde yükümlüye yapılan masrafların sarf tarihlerinden itibaren işleyecek faiziyle beraber davacı idareye ödeneceği taahhüt edilmiş, davacı tarafça da yükümlüye yapılan masrafların sarf tarihinden itibaren faiziyle beraber tahsili istenmiştir. Bu durum karşısında yükümlü adına askeri lisede yapılan masrafların sarf tarihlerinden -Yargıtay uygulamalarına göre öğretim dönemi sonundan- itibaren dava tarihine kadar işlemiş faizinin bilirkişiye hesap ettirilip hüküm altına alınması gerekirken, mahkemece; yerinde olmayan gerekçelerle asıl alacağın dava tarihinden itibaren faiziyle beraber tahsiline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.