KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/4335 E., 2009/5381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kamulaştırma nedeniyle taşınmaza verilen zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Yasası hükümlerine uygun olarak kamulaştırılmasına karar verilen bir taşınmazda, kamulaştırma amacına uygun olarak gerçekleştirilen eylemlerden dolayı taşınmazda oluşan değer düşüklüğü ancak anılan yasanın 21.maddesi uyarınca kamulaştırmadan vazgeçildiği tarihte talep edilebilir hale gelir. Böyle bir nedenle oluşan değer düşüklüğünden dolayı tazminata hükmedilmesi gerektiğinde faize de ancak talep hakkının doğduğu tarihten itibaren hükmedilebilir.
Bu yön gözetilmeden, hükmedilen tazminata daha önceki bir tarihten itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/4335, K. 2009/5381, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama