KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/4625 E., 2009/7908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydının incelenmesinden davalının taşınmazda 1/2 paya sahip olduğu anlaşılmaktadır. Davada taraf olmayan diğer paydaşın da payını kapsayacak biçimde taşınmazın 65,35 m2'si için hesaplanan kamulaştırma bedelinin tümünün davalı ...'ye ödenmesi ve bu kesimin tamamının (65,35 m2'nin) tapudan terkinine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/4625, K. 2009/7908, 6 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama