Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/4671 K.2009/11037

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir. Dosya içerisin- deki bilgi ve belgelerden; davalı D.S.İ. tarafından .... İlçesi ... Mahallesi ...

Mevkiindeki 440 ada 108 parsel sayılı taşınmaz malın bir kısmı 2942 sayılı Yasa uyarınca 15.03.1990 tarihinde kamulaştırılıp Kıymet Takdir Komisyonu tarafından takdir edilen bedel ilgilisine daha sonraki bir tarihte ödenip taşınmaza 15.03.1992 tarihinde fiilen el konulmasına rağmen kamulaştırma kararı ile yasada öngörülen evrak 2942 sayılı Yasanın 13. maddesine uygun biçimde taşınmazın maliklerine tebliğ için notere verilmemiştir.

Açılan bu dava nedeniyle davalı idare tarafından kamulaştırmadan vazgeçildiğine dair herhangi bir itirazda ileri sürülmediğine göre, mahkemece süresinde açılmış olan bu dava nedeniyle tüm deliller toplanıp işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.