Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/4748 K.2009/12379

Dava dilekçesinde arsa paylarının yeniden düzenlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ... ve ... adlarına mahkeme kararı Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince yapılmışsa da, muhatabların adresinde bulunmama sebebi tespit edilmediği gibi kendisinden bilgi alınan ve haber bırakılan komşunun imzası da alınmadığından yapılan tebligatın Yasanın 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun olduğundan bahsedilemez. Mahkeme kararının adı geçen davalılar adına yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhatabın adına önceden usulüne uygun bir tebligat yapılması halinde söz konusu olmaktadır. Davalı ... adına dava dilekçesi Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince yapılmışsa da usulüne uygun olarak yapılmamış, ... adına ise hiç yapılmamıştır. Bu durumda adı geçen davalılar adına Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince yapılan tebliğlerin geçerliliğinden bahsedilemeyeceğinden usulüne uygun tebliğ yapılarak temyiz süresi de beklenmesinden,