KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/4822 E., 2009/6011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesinde kızı ...'nın 1993 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde davacılar kızları ...'nın nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiştir.
1-Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... 'ın ... adlı ikiz kardeşi olduğu anlaşılmasına karşın mahkemece iki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek ikiz olup olmadıkları konusunda heyet raporu alınıp bu husus açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ve yetersiz araştırmayla davanın kabulüne karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Doğum tarihi düzeltilen ... 'ın nüfusa tesciline ilişkin belgelerin getirtilip dosyaya konulmaması,
3-... 'ın öğrenim gördüğü okuldan okula başlama ve mezun olduğu tarihlerin araştırılarak alınacak yanıt dosyaya konulmadan davacının ibraz ettiği ilköğretim okulu diploması ile yetinilmesi,
4-Şiran Devlet Hastanesinden ... 'ın doğum belgeleri dosya içine getirtilmiş olup hastanenin doğum kayıt defterinin 134 sırasında ... ve ....'ın 13.7.1990 tarihinde kız çocukları olduğu yazmaktadır. Gerekirse tanıklar ve kolluk vasıtası ile .... eşi ...'nin, ... olup olmadığı da araştırılarak aynı kişiler ise ...'nın doğum tarihinin resmi kayda göre düzeltilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/4822, K. 2009/6011, 4 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama