KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/5001 E., 2009/9094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde, ... olarak kayıtlı adının "... " olarak kayıtlı soyadının da "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Gerekçeli kararın hüküm kısmında davacının nüfusa kayıtlı olduğu cilt numarası ve hane numarasının yazılmamış olması doğru değil ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm kısmının (1) nolu bendinin ikinci satırının başına "cilt numarası 45, hane numarası 3'de" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/5001, K. 2009/9094, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama