KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/5284 E., 2009/5753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kendilerini vekil ile temsil ettirmiş olan davalılar yararına da maktu tarife üzerinden avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının altıncı paragrafının sonuna “aynı tarife uyarınca 575,00 TL. avukatlık ücretinin davacıdan alınıp kendilerini vekil ile temsil ettirmiş olan davalılara verilmesine” sözcükleri yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 01.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/5284, K. 2009/5753, 1 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama