KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/5566 E., 2009/10673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı tarafın temyiz dilekçesi davalıya Tebligat Kanunu’nun 21. ve Tüzüğün 28.maddesi hükmüne göre tebliğ edilmişse de, muhatabın evde bulunmama sebebini ve bu nedeni bilmesi muhtemel komşusunun isim ve imzası alınmadığından yapılan tebligatın geçerli olduğundan söz edilemez. Bu sebeple, davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi ile ilgili Tüzüğün 28.maddesi hükmüne uygun olarak tebliği sağlanıp cevap süresinin dolması da beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/5566, K. 2009/10673, 23 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama