KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/5570 E., 2009/7935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava ve ıslah dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 51.904,99 YTL. borcun 24.541,38 YTL'sinden davacı ...'ın 33.667,38 YTL'sinden de davacı ...'in sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar yararına vekalet ücreti olarak, kabul edilen yüksek değer olan 33.667,38 TL üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 3.666,73 TL'ye hükmedilmesi gerekirken daha aza hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli kararının hüküm bölümünün 8. bendinde yer alan "2.382,33" rakamının yerine "3.666,73"rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 06.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/5570, K. 2009/7935, 6 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama