KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/5922 E., 2009/8013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 114.701,26 YTL'den talep edildiği kadar borçları olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı ... harçtan muaf olduğundan mahkemece hükmün 2.fıkrasında davacı tarafından yatırılan harcın iadesine karar verilmiş olmasına rağmen, 4.fıkrasında davacının yatırdığı peşin harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine şeklinde hüküm kurulması yerinde değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 4.fıkrasında yer alan "ve davacının peşin yatırdığı 1727,20 TL harcın" ibaresinin hükümden çıkarılmasına böylece hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 06.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/5922, K. 2009/8013, 6 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama